Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Kill you

Who cares

ЖЖ умер, все ушли в Facebook.
Я тоже. Здесь только читаю и комментирую.

Если вам хочется читать мой лытдыбр, можете добавить меня в друзья или подписаться (совсем незнакомых я не френжу).

http://vk.com/batsueva
http://www.facebook.com/anastasya.batsueva

Странички почти одинаковые, «Вконтакте» больше фотографий, чуть-чуть больше котиков и личных глупостей, в Facebook - работы и политики. Сериалов почти не осталось.

А, еще у меня есть твиттер https://twitter.com/batsueva и инстаграмм http://instagram.com/batsueva

Котик для привлечения внимания.
0179727e0e0c11e2b82c22000a1cfdf4_7
Huddy

Анна Каренина

Я так долго хотела посмотреть соловьевскую экранизацию "Анны Карениной", прочла так много восторженных отзывов и так много ждала от этого фильма, что теперь чувствую себя почти обманутой.



Во-первых, я люблю Толстого и еще больше - "Анну Каренину". И мне очень хотелось поймать это ощущение, знаете, которое дают некоторые настоящие художественные произведения. Ты как будто набираешь полные легкие воздуха и ныряешь на самую глубину собственных мыслей и чувств и пребываешь там несколько дней, пока воздух не кончится и тебя не выбросит обратно в повседневность. Не самая удачная метафора, ну да ладно.

Фильм, безусловно, очень красивый. И про некоторые сцены (гибель Фру-Фру или финал) можно сказать, что они сильные или нежные. Но цельной картины у Соловьева, на мой взгляд, не получилось. Он, как и многие современные российские талантливые режиссеры, считает как будто недостойным себя просто рассказать историю (или пересказывать, увидев ее по-своему). Его "Анна Каренина" - набор зарисовок из романа, которые привиделись режиссеру. Но зрителю они ничего не дают. Сцены невнятно связаны между собой. Если пойти смотреть фильм, не читая романа, не поймешь вообще ничего - истеричка и морфинистка Каренина, неубедительный Вронский, история Китти и Левина (которая в романе ярче основной линии) вообще показана только "для галочки". Друбич хороша, но слишком истерична, ее игре все-таки не хватает полутонов. Безупречен только Янковский. Его Каренин намного симпатичнее книжного. Но это Янковский, вы понимаете. А для тех, кто роман читал - может, им просто не нужны никакие фильмы.

И да, про массовый прокат. Боюсь, он был невозможен не только по причине того, что мы якобы смотрим кино только про морковь и трансформеров. Все банальнее - качество картинки. Если на клубном экране "Эльдара" импрессионистские кадры смотрелись интересно, то на больших экранах любого современного кинотеатра фильм казался бы "экранкой".

P.S. "Настоящим" любителям кино просьба не воспринимать мои отзывы слишком близко к сердцу, мой любимый фильм форева - "Десятидюймовый герой", что, наверное, очень много говорит о моем вкусе))
Kill you

Сюрпрайз!

А вы знали, что все, что вы пишите в различных темах групп "В контакте" спокойно разбредается по сети?

На каких-то идиотских форумах, сайтах (в моем случае даже порносайтах)))) появляются ваши имя, фамилия, фотография. Без вашего ведома, естественно. Причем выброшенными на всеобщее обозрение оказываются не только темы из крупных групп - о кино, книгах и так далее - а даже из приватных, где вы обсуждаете свои дела. Пойду удалюсь нафиг.
house md

Не знаю, известно ли тебе, что леса переселяются?

Стоит им сняться с места, и они начинают медленное и долгое движение в поисках места получше.
Охотнее всего они отправляются в путь осенью... Как птицы. Или как человек...

Сегодня умер Милорад Павич. Не знаю, читала ли я что-либо красивее его "Ящика для письменных принадлежностей". Это было, когда я приехала на раскопки в первый раз - у кого-то завалялась книжка. И впечатлений тогда было столько, что я, поверите, совсем не помню ни сюжета, ни героев. Только эта фраза въелась в память. И ощущение потрясенности от того, что можно, читая, так упиваться словами.